L'entreprise étudie le passage de toutes les fonctions de son moteur de recherche renforcées par l'IA dans son offre premium, un changement potentiellement important pour son outil originel. Cette réflexion arrive alors qu'on voit fleurir les critiques sur la qualité des résultats du moteur et qu'il n'est pas démontré que l'IA peut l'améliorer.
Selon plusieurs sources internes du Financial Times, Google se pose la question d'inclure dans son offre « premium » les outils basés sur les IA génératives qui accompagnent son moteur de recherche.
Des fonctionnalités de Google search derrière un paywall ?
Si Google opérait ce changement, ça serait la première fois que l'entreprise mettrait derrière un paywall des outils liés à son produit historique. Le moteur « traditionnel » resterait gratuit et la publicité resterait affichée quelle que soit la version utilisée. Et pour cause, le Financial Times fait remarquer qu'il reste la « vache à lait » de l'entreprise, rapportant encore l'année dernière 175 milliards de dollars de recettes publicitaires, soit plus de la moitié de son chiffre d'affaires total.
Commentaires (9)
#1
#2
Il a quand même eu du mal à trouver son modèle de revenus car il semblerait que chaque recherche coûte assez cher. Le modèle économique initial était d’ailleurs plutôt une tarification pour un certain nombre de recherches mais ça n’a pas pris. Avec la nouvelle formule unique à 10$ il espère que les petits utilisateurs compensent les gros. Je lui souhaite que ça marche mais je serai étonné que des gens prêts à payer 10$ pour un moteur de recherche aient un usage modéré.
Ça reste un chouette moteur et j’ai beaucoup aimé utiliser la période d’essai. Malheureusement c’est un trop gros budget pour moi. J’espère sincèrement qu’il va réussir à réduire ses coûts et ses prix parce que ça peut avoir son petit succès.
#3
Les résultats mis en avant sont les pubs, les sites de Google et aussi ceux qui ont un bon ceo : traduire : les sites qui ont beaucoup de mots, des liens vers et depuis eux, du contenu jugé riche.
Un site qui résume l’essentiel d’un sujet en quelques lignes ne va pas apparaître en haut des résultats.
Et que font les IA comme celle de copilot/ bing search, ou celle de Google : elles vont lire les articles des résultats de recherche pour synthétiser l’information.
Résultat: c’est inutile et totalement inefficient.
My two cents.
#4
Peux être que l'on va s'orienter vers de la certification sociale avec un tri opéré par des notes positives ou négatives de membres un peu à la manière des réponses sur stackoverflow
#5
ça, ça marche plutôt pas mal, l’utilisation du contexte à partir des autres onglets ouverts.
Historique des modifications :
Posté le 05/04/2024 à 08h49
En tout cas, depuis qu’ils sont passée à la fonction “je me permets aussi de regarder vos autres onglets ouverts dans Chrome“, des fois j’ai l’impression qu’il lit dans mes pensées quand je commence à taper quelques mots pour une recherche suivante et la suggestion proposée est exactement ce à quoi je pensais…
ça, ça marche plutôt pas mal, l’utilisation du contexte à partir des autres onglets ouverts.
#6
Si je cherche des infos sur un lieu, je me retrouve souvent à regarder directement sur Google Maps sans passer par un moteur de recherche. Pareil pour avoir des infos sur des produits, je regarde directement sur un site de vente en ligne.
#6.1
Historique des modifications :
Posté le 05/04/2024 à 12h27
Tu es comme moi, de la vieille école.
#6.2
#6.3